Antrag 12
Verringerung des massiven Stromverbrauchs, der durch digitale Kommunikationstechnologie verursacht wird, indem kabelgebundene und energiesparende Lösungen im Aktionsplan für den Europäischen Green Deal Priorität erhalten.
Ausführliche Erklärung
Gemäß der Richtlinie 2012/27/EU über Energieeffizienz stellt die Union die Energieeffizienz und die Notwendigkeit der Entkopplung des Energieverbrauchs vom Wirtschaftswachstum in den Mittelpunkt der Energiestrategie der Union. Viele Geräte verstoßen jedoch gegen diese Richtlinie:
- viele Wi-Fi-Router, weil die Standard-Sendeleistung auf Maximum eingestellt ist und sie gleichzeitig in mehreren Frequenzbereichen eingesetzt werden: 2,4 / 5 / 6 / 60 GHz
- viele drahtlose intelligente Stromzähler, da sie durch die ständige Überwachung der Geräte unnötig Energie verbrauchen und schmutzigen Strom verursachen. Strom-, Telefon- und Glasfaserkabel können für die Übertragung von Smart-Meter-Daten verwendet werden.
- Der prognostizierte Energieverbrauch für Geräte und Dienstleistungen der Informations- und Kommunikationstechnologie (IKT): Smartphones, Computer, Rechenzentren, Antennen, Internet usw. wird im Jahr 2025 bis zu 20 % des weltweiten Stromverbrauchs ausmachen. Darüber hinaus würden die durch IKT verursachten Treibhausgase im Jahr 2040 mehr als 14 % betragen.
Weit davon entfernt, eine Lösung für den Klimawandel zu sein, würde der ökologische Fußabdruck der digitalen Wirtschaft mit 5G seinen Höhepunkt erreichen und die globale ökosoziale Krise ohne Rückkehr verschlimmern.
Der Europäische Wirtschafts- und Sozialausschuss (EWSA) hat eine Stellungnahme mit dem Titel "Sichere 5G-Einführung - EU-Toolbox" veröffentlicht. In Ziffer 4.1 heißt es:
"...Der EWSA hält es für wesentlich, dass 5G darauf ausgerichtet ist, eine bessere Kreislaufnutzung von Ressourcen zu erreichen und den großen energiebezogenen CO2-Fußabdruck zu verringern. ..."
Laut The Shift Project: "Der Energieverbrauch der Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT) steigt jedes Jahr um 9 %. Es ist möglich, dieses Wachstum auf 1,5 % pro Jahr zu begrenzen, indem man zu nüchternen digitalen Praktiken übergeht. Der digitale Wandel, wie er derzeit vollzogen wird, trägt mehr zur globalen Erwärmung bei, als dass er sie verhindern hilft. Es besteht daher dringender Handlungsbedarf".
Nach Ansicht von Frédéric Bordage, einem französischen Experten für grüne Informationstechnologie und digitale Nüchternheit, könnte der ökologische Fußabdruck der digitalen Welt durch den Einsatz von Low-Digital-Technologie verbessert werden: „Die Idee der "Low Digital Technology" besteht darin, robuste, einfache, wenig belastende und weit verbreitete digitale Technologien wie 2G, SMS usw. zu nutzen, um den täglichen Bedarf zu decken. Die meisten Rückmeldungen aus den letzten 10 Jahren zeigen, dass dieser Ansatz nicht als Rückschritt betrachtet wird, sondern von den Nutzern gut angenommen wird und einen wirtschaftlichen Mehrwert schafft. Radikales Ökodesign zielt darauf ab, die Nutzung von Low- und High-Tech-Ressourcen zu koordinieren, um die Bedürfnisse der Menschheit bestmöglich zu erfüllen und gleichzeitig unseren digitalen Fußabdruck deutlich zu verringern. Um mit einem einfachen Beispiel abzuschließen: Um Wettervorhersagen abzurufen, ist es nicht notwendig, ein Smartphone der neuesten Generation mit 4G- oder 5G-Anschluss zu besitzen. Eine einfache SMS genügt, um die Vorhersage auf ein 2G-Mobiltelefon zu übertragen. Die Berechnung von Wettervorhersagen hingegen erfordert den Einsatz fortschrittlicher Technologien".
Miguel Coma, Ingenieur für Telekommunikation und Architekt für Informationstechnologie, argumentiert in seinem Artikel „Green 5G or red alert“ (in Deutsch: „Grüne 5G oder Alarmstufe Rot?“), dass 5G nicht zu einer nachhaltigen Zukunft beitragen wird, wie Huawei in „Green 5G: Building a sustainable World“ (in Deutsch: „Grünes 5G: Aufbau einer nachhaltigen Welt“) behauptet. "Ich möchte, dass wir uns heute vor Augen führen, wie viel Energie 5G verbrauchen würde: mehr als das Dreifache der gesamten Energiemenge, die Schweden für Industrie, Transport, Elektrizität, Wohnhäuser, Schulen usw. zusammen verbraucht. Um 5G weltweit zu betreiben, müssten 36 Kernreaktoren der neuen Generation, 7800 riesige Offshore-Windturbinen oder gleichwertige Kraftwerke mit anderen Energiequellen gebaut werden.
5G würde die CO2-Emissionen um 250 Megatonnen (Mt CO2) erhöhen. Dies entspricht dem Siebenfachen der gesamten CO2-Emissionen Schwedens oder einem Viertel der weltweiten Emissionen des Luftverkehrs (vor Covid-19). Dies würde höchstwahrscheinlich unsere Ziele der Kohlenstoffneutralität und der Emissionsreduzierung gefährden.
Huawei erklärt, dass die Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT) dazu beitragen könnten, die Treibhausgasemissionen in anderen Branchen bis 2020 um 15 % zu senken. Diese Behauptung stützt sich auf einen älteren Bericht (2008), in dem die meisten Aspekte der weltweiten IKT untersucht wurden. In Bezug auf Breitband-Mobilfunknetze (3G, 4G, 5G) wurden darin tatsächlich steigende Treibhausgasemissionen und keine potenziellen CO2-Einsparungen in anderen Sektoren festgestellt.
Für 5G-Antennen werden viel größere Batterien benötigt als für 4G-Antennen, was den weltweiten Energieverbrauch noch weiter erhöht. Die Herstellung größerer Batterien wird den Erzabbau und die Treibhausgasemissionen erhöhen.
Es wird auch erwartet, dass 5G den Datenverkehr von den bestehenden, kabelgebundenen Netzen auf wesentlich weniger effiziente Mobilfunknetze verlagert. In Anbetracht der riesigen Energiemengen (dreimal so groß wie der schwedische Fußabdruck), die 5G benötigen wird, hauptsächlich aus fossilen Brennstoffen."
Nach der Aarhus-Konvention haben die EU-Bürger ein Recht darauf, dass die aktuellsten wissenschaftlichen Daten berücksichtigt werden, wenn die EU Maßnahmen zum Schutz der Umwelt beschließt. Die Bürger haben ein Recht auf Zugang zu Umweltinformationen, auf Beteiligung der Öffentlichkeit an umweltbezogenen Entscheidungsprozessen und auf Zugang zu Gerichten.
Was die Einführung von 5G betrifft, so wurden die EU-Bürger nicht gefragt, ob wir diese allgegenwärtige drahtlose digitale Entwicklung wollen, die offensichtlich zu einem enormen Anstieg des Energieverbrauchs und einer wachsenden CO2-Bilanz führen wird. Sehr wichtige Fragen, über die unsere Politiker nicht sprechen!
Rechtliche Argumente für unseren Vorschlag sind:
- Artikel 3 des EU-Vertrages TEU, in dem es heißt: "Die Union errichtet einen Binnenmarkt. Sie wirkt auf die nachhaltige Entwicklung Europas auf der Grundlage eines ausgewogenen Wirtschaftswachstums und von Preisstabilität, eine in hohem Maße wettbewerbsfähige soziale Marktwirtschaft, die auf Vollbeschäftigung und sozialen Fortschritt abzielt, sowie ein hohes Maß an Umweltschutz und Verbesserung der Umweltqualität hin. Sie fördert den wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt."
- Artikel 21 (f) des EU-Vertrages TEU: „Beitrag zur Entwicklung internationaler Maßnahmen zur Erhaltung und Verbesserung der Umweltqualität und zur nachhaltigen Bewirtschaftung der weltweiten natürlichen Ressourcen, um eine nachhaltige Entwicklung zu gewährleisten."
- Artikel 4 (i) des TFEU (in Deutsch: Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union) über Energie
- Artikel 191 des TFEU (in Deutsch: Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union) über das Vorsorgeprinzip und den Umweltschutz.
- Artikel 194 (c) des TFEU (in Deutsch: Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union): "Förderung der Energieeffizienz und der Energieeinsparung sowie der Entwicklung neuer und erneuerbarer Energieformen".
- Artikel 37 des CFR (in Deutsch: Charta der Grundrechte der EU 2012/C 326/02) über den Umweltschutz: "Ein hohes Umweltschutzniveau und die Verbesserung der Umweltqualität müssen in die Politik der Union einbezogen und nach dem Grundsatz der nachhaltigen Entwicklung sichergestellt werden."
- Im Vorschlag für eine Verordnung zur Änderung der Aarhus-Verordnung heißt es: "Die EU-Institutionen müssen die Öffentlichkeit einbeziehen, wenn der European Green Deal (in Deutsch: Europäisches Grünes Abkommen) erfolgreich sein und einen dauerhaften Wandel bewirken soll. Die Öffentlichkeit ist und sollte eine treibende Kraft des Übergangs bleiben und sollte die Möglichkeit haben, sich aktiv an der Entwicklung und Umsetzung neuer politischer Maßnahmen zu beteiligen."
