Antrag 1
Festlegung von Grenzwerten für die Exposition gegenüber HF EMF auf der Grundlage aller gesundheitlichen und biologischen Wirkungen, nicht nur derjenigen, die mit der Temperatur zusammenhängen, zum Schutz der Menschen - vor allem von Kindern, schwangeren Frauen, Patienten, älteren Menschen, Kranken, elektrohypersensiblen Personen (EHS), Personen, die durch diese Strahlung verletzt wurden, und Personen, die elektromedizinische Geräte oder Implantate verwenden; Wenden Sie das Vorsorgeprinzip an.
Ausführliche Erklärung
In vielen Fällen beträgt die Dauer der Exposition durch eine Mischung von HF-EMF-Quellen 24 Stunden an 7 Tagen und das ganze Jahr. Bestehende Expositionsgrenzwerte können Lebewesen nicht schützen, da die folgenden Faktoren nicht berücksichtigt werden:
- Frequenz, Stärke, Dauer und Art der Exposition (Irische STATUTARISCHE INSTANZ Nr. 337 von 2016, Seite 7, Punkt 7b),
- Wellencharakteristiken (Modulation, Leistungsdichte, Polarisation, Pulsation, Richtcharakteristik und Strahlenkonzentration, Oberwellen und Heterodynie),
- Dauer der Exposition, Entfernung von Strahlungsquellen, komplexe Kombination mehrerer Strahlungsquellen,
- das Potenzial für eine zeitabhängige Sensibilisierung bei exponierten Organismen, die bei abnehmender Intensität Wirkungen hervorrufen,
- die Verstärkungseffekte verschiedener Strahlungsarten sowie Spitzenwerte,
- Pulsfrequenzen müssen getrennt von der Grundfrequenz betrachtet werden (die derzeitige EU-Gesetzgebung basiert auf dem Zeitintegral der EMF-Feldintensität und berücksichtigt nicht die hohe Pulswellenform des modulierten EMF-Feldes. Diese können in Bezug auf die Signalausbreitung extrem hoch sein, während das Zeitintegral der EMF-Grenze sehr klein ist. Gepulste EMF sind in der Regel biologisch viel aktiver als nicht gepulste *1 *2)
HF-EMF haben negative Auswirkungen, da sie biologische, chemische und elektrische Systeme im menschlichen Organismus bei niedrigeren Intensitäten mehr stören, als die derzeitigen Expositionsgrenzwerte erlauben. Der EMF-Projektbericht 2021 der WHO bestätigt, dass HF-EMF oxidativen Stress in den Zellen auslösen, der zu Schäden an der Mitochondrien-DNA und zu negativen Auswirkungen auf andere biologische Prozesse und Organe führen kann. In mehreren von Experten begutachteten Studien wurde sowohl in vitro als auch in vivo nachgewiesen, dass HF-EMF CA+ (Calcium Voltage Gated Channels) *3 *4 *5 in Zellmembranen öffnen und einen Kalziumrückfluss in die Zellen verursachen, der zahlreiche pathogene Prozesse im Körper in Gang setzt (oxidativer Stress *6, zelluläre Signalübertragung und Zellstoffwechsel, Fortpflanzung *7 *8 *9, fötale Entwicklung *10, Nervensystem *11 *12, Blut- und Herz-Kreislauf-System, Immunsystem *13 usw.).Die ICNIRP-Leitlinien von 1998 bestätigen "Mikrowellengehör" und "Netzhautschäden" (Seite 14). In der Arbeitsstättenrichtlinie 2013/35/EU heißt es "Stimulation von Muskeln, Nerven oder Sinnesorganen" (Artikel 2). Die kontinuierliche Exposition gegenüber hochfrequenten elektromagnetischen Feldern erhöht das Risiko von anhaltendem und kontinuierlichem oxidativem Stress und macht den Menschen folglich anfällig für alle Gesundheitsrisiken.
"Hochfrequente elektromagnetische Felder (GSM-Signale) beeinflussen das Niveau der Genexpression in embryonalen Stammzellen mit Tumorsuppressor p53-Defizit" *14
"Die Untersuchung ergab, dass die heutige digitale Gesellschaft zwar weiterhin in die 5G-Netztechnologie investieren wird, dass aber aufgrund der negativen Auswirkungen auf die Gesundheit Vorsicht geboten ist, das 5G-Netz nicht mit Ultrahochfrequenzen über 20 GHz zu betreiben." *15 Es ist bekannt, dass hochfrequente EMF die Schweißdrüsen beeinflussen (die als Spiralantennen dienen können) und indirekte Auswirkungen auf viele Organe im Körper haben können. *16 *17
In mehreren von Experten begutachteten Studien wurde außerdem nachgewiesen, dass eine langfristige Exposition unterhalb der ICNIRP-Grenzwerte sowohl Einzel- als auch Doppelbindungsbrüche der DNA verursacht. Die Internationale Agentur für Krebsforschung (IARC) stufte RF-EMF im Jahr 2011 als "Klasse 2B" (mögliches Karzinogen für den Menschen) ein und wies 2019 Forschungsgruppen an, sich in ihren kommenden Monographien auf RF-EMF als kausalen Faktor zu konzentrieren. Es besteht ein allgemeiner Konsens darüber, dass dies höchstwahrscheinlich zu einer Neubewertung der Kategorie führen wird, die strenger ist als 2B.
Erwachsene Arbeitnehmer:
Die Richtlinie 2013/35/EU erkennt nicht-thermische HF-EMF-Effekte als bekanntes Gesundheitsrisiko am Arbeitsplatz an, obwohl die Arbeitsplatzrichtlinien immer noch auf 6 Minuten basieren, was nicht der normalen Exposition am Arbeitsplatz entspricht. Für erwachsene Arbeitnehmer gibt es rechtsverbindliche HF-EMF-Richtlinien, die die schädlichen Auswirkungen von Expositionsintensitäten unterhalb der weltweiten HF-EMF-Grenzwerte auf die körperliche und geistige Gesundheit der Arbeitnehmer anerkennen. Wir fordern die EU-Kommission auf, die Richtlinie 2013/35/EU aktiv durchzusetzen, indem sie HF-EMF-Risikobewertungen an allen Arbeitsplätzen einführt. Psychische Gesundheit ist ein globales Thema. Die EU-Kommission hat die Möglichkeit, eine Führungsrolle zu übernehmen, indem sie RF-EMF-Risikobewertungen fördert, um Stress und Ängste am Arbeitsplatz zu reduzieren.
Praktische Hinweise zur Exposition am Arbeitsplatz finden Sie in der Erläuterung zu Antrag 7.
Allgemeine Öffentlichkeit:
Die EU-Kommission dehnt diese rechtliche Anerkennung nicht auf die allgemeine Öffentlichkeit aus. Strahlenschutz muss für alle gleichermaßen gelten, für Menschen zu Hause und im öffentlichen Raum, nicht nur am Arbeitsplatz. Dies ist eine Diskriminierung der Allgemeinheit gegenüber den Beschäftigten an einem Arbeitsplatz.
Kinder:
In der Entschließung der Parlamentarischen Versammlung 1815 heißt es unter Punkt 8.1.1: "alle angemessenen Maßnahmen zur Verringerung der Exposition gegenüber elektromagnetischen Feldern, insbesondere gegenüber Funkfrequenzen von Mobiltelefonen, und insbesondere der Exposition von Kindern und Jugendlichen, die am meisten durch Kopftumore gefährdet zu sein scheinen".
Die EU-Kommission sieht keinen anerkannten nichtthermischen *18 EMF-Schutz für Kinder vor, weder in Schulen noch in Wohnungen oder an öffentlichen Orten. Die Gesundheit der Kinder wird vernachlässigt, wodurch sie diskriminiert werden (Art. 21 der GRCh) und es ist ein Verstoß gegen den EU-Vertrag und die UN-KRK.
Kinder sind keine kleinen Erwachsenen: *19
- Die Dicke des Schädelknochens wirkt als Barriere für die Absorption von Strahlung. Da Kinder einen kleineren Kopf und einen viel dünneren Schädelknochen als Erwachsene haben, sind sie weniger geschützt *20 und erhalten eine proportional höhere intrakranielle Spitzengewebedosis.
- Mobiltelefone und drahtlose Strahlung können auch deshalb tiefer in ihr Gehirn eindringen, weil Kinder einen kürzeren Abstand *21 von ihrem Schädelknochen zu ihrem Gehirnzentrum haben. Untersuchungen zeigen, dass Kinder bis zu zehnmal mehr Strahlung im Knochenmark ihres Schädels *22 absorbieren können als Erwachsene.
- Kinder haben einen höheren Wassergehalt in ihrem Hirngewebe und auch in ihrem Körper. Das macht ihren Körper leitfähiger, so dass sie aufgrund ihrer besonderen Physiologie mehr von dieser drahtlosen Energiestrahlung *23 in ihr Gewebe aufnehmen.
- Kinder haben einen kleineren Körper und kürzere Arme. Sie halten Handys, Tablets und drahtlose Geräte näher an ihr Gesicht, ihr Gehirn und ihren Körper. Kinder sind daher bei der Verwendung ähnlicher Geräte einer viel höheren kumulativen Strahlenbelastung ausgesetzt als Erwachsene. *24
- Sie haben eine schnelle Wachstums- und Entwicklungsrate und eine unvollständige Myelinisierung *25 des Gehirns, was Kinder besonders anfällig für die Auswirkungen der Strahlung macht. Wissenschaftler, die die Gehirne von Tieren auch nur geringen Mengen von Mikrowellen aussetzen, stellen geschädigte Gehirnzellen und mehr tote Zellen fest. Die Forschung zeigt, dass eine Störung der Gehirnentwicklung *26 in einem frühen Alter zu erheblichen neurologischen Veränderungen im späteren Leben führen kann.
- Kinder haben mehr aktive Stammzellen *27 in ihrem Körper, die vor allem in den ersten Entwicklungsstadien in höherer Dichte vorhanden sind. Forschungen *28 zeigen, dass Stammzellen oft empfindlicher und reaktionsfreudiger auf geringe Mengen an Mikrowellenstrahlung reagieren als andere Zellen. Stammzellen sind für die Entwicklung von Kindern von entscheidender Bedeutung, werden aber auch am stärksten durch Funkstrahlung beeinträchtigt! *29 *30
- Die Vorschriften basieren nicht auf dem Kopf eines Kindes, sondern auf den Proportionen des Kopfes eines erwachsenen Mannes.
Schwangere Frauen:
Veröffentlichte Forschungen haben ergeben, dass Kommunikationsstörungen, Gedächtnis- und Lerndefizite, angeborene Herzkrankheiten und Verhaltensprobleme mit pränataler Exposition zusammenhängen. *31
Die Nutzung von Mobiltelefonen durch die Mutter während der Schwangerschaft kann mit einem erhöhten Risiko von Verhaltensproblemen, insbesondere Hyperaktivität und Unaufmerksamkeit, bei den Nachkommen in Verbindung gebracht werden. *32
Fötale Entwicklung:
Bei Neugeborenen, deren Mütter ihr Mobiltelefon mehr als 30 Minuten pro Tag benutzten, wurde ein Zusammenhang mit signifikant niedrigeren fötalen Entwicklungswerten festgestellt. *33
Ältere und gebrechliche Menschen:
Ihr Immunsystem ist geschwächt und es kann zu einem Cocktaileffekt mit anderen Krankheiten kommen. Die Exposition gegenüber HF-EMF kann dazu beitragen, ihren Zustand zu verschlechtern: "RF-EMF-Studien weisen auf eine erhöhte spezifische Anfälligkeit bei jungen Menschen (Fötus bis Jugendliche), älteren Menschen und Menschen mit Krebs hin." *34
Personen, die durch HF-EMF geschädigt werden und empfindlich darauf reagieren:
"In bevölkerungsbezogenen Erhebungen reichte die Prävalenz von EHS von 1,5 % in Schweden bis 13,3 % in Taiwan.*35
"... die Daten deuten stark darauf hin, dass EHS eine neurologische pathologische Störung ist, die diagnostiziert, behandelt und verhindert werden kann. Da sich EHS zu einer neuen heimtückischen weltweiten Plage entwickelt, die Millionen von Menschen betrifft, fordern wir die Weltgesundheitsorganisation (WHO) auf, EHS als neurologische Störung in die internationale Klassifikation der Krankheiten aufzunehmen." *36
Die Österreichische Ärztekammer hat einen Leitfaden zur Differentialdiagnose und möglichen Behandlung von unspezifischen Gesundheitsstörungen im Zusammenhang mit Elektrosmog entwickelt. *37
"In Schweden ist die Elektrohypersensibilität (EHS) eine offiziell voll anerkannte funktionelle Beeinträchtigung (d. h. sie wird nicht als Krankheit betrachtet). Umfragestudien zeigen, dass zwischen 230.000 und 290.000 schwedische Männer und Frauen über eine Vielzahl von Symptomen berichten, wenn sie mit elektromagnetischen Feldern (EMF) in Kontakt kommen." *38:
Personen, die elektromedizinische Geräte oder Implantate verwenden:
Die American Food&Drug Agency gibt Trägern von Herzschrittmachern eine Liste von Vorsichtsmaßnahmen an die Hand.
Die Übersichtsarbeit Electromagnetic interference in cardiac electronic implants zeigt, dass die Faktoren, die die elektromagnetische Interferenz beeinflussen, nicht ausreichend charakterisiert sind und dass die Strahlungsgrenzwerte für Patienten noch nicht abgeleitet werden können.
Die Studie "Are patients with cardiac implants protected against electromagnetic interference in dailylife and occupational environment?" zeigt, dass elektromagnetische Interferenzen mit einem potentiellen Risiko bei "device patients" (Patienten, die elektromedizinische Geräte oder Implantate verwenden) verbunden sind.
Die Auswirkungen des Internets der Dinge auf implantierte medizinische Geräte, einschließlich Herzschrittmachern und ICDs *39:
"Da die Zahl der Funkfrequenzsender unter diesem neuen Paradigma zunimmt, müssen auch die öffentliche Gesundheit und Sicherheit berücksichtigt werden. In diesem Beitrag werden die elektromagnetischen Störungen von implantierbaren Herzrhythmusgeräten untersucht, die durch RFID-Abfragesysteme verursacht werden."
5G-Einführung: State of play in Europe, USA and Asia wird im Auftrag des ITRE-Ausschusses einer eingehenden Analyse unterzogen. Eines der Ergebnisse ist: "Langfristige Technologieforschung ist unerlässlich. Ein Schlüsselproblem sind die ungewöhnlichen Ausbreitungsphänomene, insbesondere die Kontrolle und Messung der HF-EMF-Exposition..."
Rechtliche Argumente für unseren Vorschlag sind:
- Artikel 3 des EU-Vertrags, in dem es heißt: "Die Union hat zum Ziel, den Frieden, ihre Werte und das Wohlergehen ihrer Völker zu fördern" und "Sie bekämpft soziale Ausgrenzung und Diskriminierung und fördert soziale Gerechtigkeit und sozialen Schutz, die Gleichstellung von Frauen und Männern, die Solidarität zwischen den Generationen und den Schutz der Rechte des Kindes."
- Artikel 4 des AEUV, der "gemeinsame Sicherheitsanliegen im Bereich der öffentlichen Gesundheit" zu den 11 geteilten Zuständigkeiten zählt
- Artikel 168 AEUV, in dem es heißt: "Es wird ein hohes Gesundheitsschutzniveau sichergestellt ..." und "Die Tätigkeit der Union ... ist auf die Verbesserung der Gesundheit der Bevölkerung, die Verhütung körperlicher und geistiger Krankheiten und die Beseitigung von Ursachen für die Gefährdung der körperlichen und geistigen Gesundheit gerichtet."
- Artikel 191 des AEUV, der den "Schutz der menschlichen Gesundheit" zu den politischen Zielen der Union zählt.
- Artikel 153 des AEUV, in dem es heißt: "Verbesserung insbesondere der Arbeitsumwelt zum Schutz der Gesundheit und der Sicherheit der Arbeitnehmer".
- Artikel 21 der GRR, in dem es heißt: "Diskriminierungen aus Gründen des Geschlechts, der Rasse, der Hautfarbe, der ethnischen oder sozialen Herkunft, der genetischen Merkmale, der Sprache, der Religion oder der Weltanschauung, der politischen oder sonstigen Anschauung, der Zugehörigkeit zu einer nationalen Minderheit, des Vermögens, der Geburt, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Ausrichtung sind verboten".
- Artikel 24 der GRR, wo es heißt: "Kinder haben das Recht auf den Schutz und die Fürsorge, die für ihr Wohlergehen notwendig sind."
- In Artikel 31 der GRR heißt es: "Jede Arbeitnehmerin und jeder Arbeitnehmer hat das Recht auf gesunde, sichere und würdige Arbeitsbedingungen."
- Artikel 35 der GRR, wo es heißt: "Bei der Festlegung und Durchführung aller Politiken und Maßnahmen der Union wird ein hohes Gesundheitsschutzniveau sichergestellt."
- In Artikel 24 der UN-Kinderrechtskonvention heißt es: "Die Vertragsstaaten erkennen das Recht des Kindes auf das erreichbare Höchstmaß an Gesundheit und auf Einrichtungen für die Behandlung von Krankheiten und die Wiederherstellung der Gesundheit an. Die Vertragsstaaten bemühen sich sicherzustellen, dass keinem Kind sein Recht auf Zugang zu solchen Gesundheitsdiensten vorenthalten wird."
- Das Vorsorgeprinzip wird im Kapitel Vorsorgeprinzip erläutert.
- Unsere Argumente gegen die ICNIRP finden Sie im Kapitel Wir halten die ICNIRP für fehlerhaft.
Fußnoten
1 Pall 2018: Wi-Fi ist eine große Gefahr für die menschliche Gesundheit; https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935118300355
2 Panagopoulos, 2019: Comparing DNA damage induced by mobile telephony and other types of man-made electromagnetic fields; Mutation research 781; https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1383574218300991
3 Panagopoulos et al. 2015: Polarization: A Key Difference between Man-made and Natural Electromagnetic Fields, in regard to Biological Activity; https://europepmc.org/article/MED/26456585
4 Scheler 2016: Polarisation: Ein wesentlicher Faktor für das Verständnis biologischer Effekte von gepulsten elektromagnetischen Wellen niedriger Intensität; https://www.emfdata.org/de/dokumentationen/detail?id=103
5 Eberhardt und Halgamuge 2011: Antwort auf Kommentar zu "Behavior of Charged Particles in a Biological CellExposed to AC-DC Electromagnetic Fields"; https://www.academia.edu/1133361/Reply_to_Comment_on_Behavior_of_Chto_AC_DC_Electromagnetic_Fields_and_on_Comparison_Between_Two_Models_of_Interaction_Between_Electric_and_Magnetic_Fields_and_Proteins_in_Cell_Membranes_
6 BERENIS - Schweizer Expertengruppe, Newsletter Sonderausgabe Januar 2021;https://www.bafu.admin.ch/bafu/en/home/topics/electrosmog/newsletter-of-the-swiss-expert-group-on-electromagnetic-fields-a.html
7 Adel Zalata et al: In vitro effect of cell phone radiation on motility, DNA fragmentation and clusterin gene expression in human sperm, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25918601/
8 Pooja Negi & Rajeev Singh, 2021: Zusammenhang zwischen reproduktiver Gesundheit und Exposition gegenüber nichtionisierender Strahlung; Elektromagnetische Biologie und Medizin, https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15368378.2021.1874973
9 Gautam et al 2021: Auswirkung nichtionisierender elektromagnetischer Strahlung auf männliche Unfruchtbarkeit: eine Bewertung des Mechanismus und der Konsequenzen; International Journal of Radiation Biology,https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09553002.2020.1859154
10 Hozefa A Divan et al 2008: Pränatale und postnatale Exposition bei Mobiltelefon-Nutzung und Verhaltensprobleme bei Kindern; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18467962/
11 Federico Bertagna et al: Wirkungen von elektromagnetischen Feldern auf neuronale Ionenkanäle: eine systematische Übersicht; https://nyaspubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/nyas.14597
12 Pall 2016: Elektromagnetische Felder im Mikrowellenbereich (EMF) erzeugen weit verbreitete neuropsychiatrische Effekte, einschließlich Depression; Journal of Chemical Neuroanatomy; https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0891061815000599
13 Yang et al 2013: Reactive oxygen species in the immune system; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23617726/
14 Czyz et al 2004: Hochfrequente elektromagnetische Felder (GSM-Signale) beeinflussen das Niveau der Genexpression in Tumorsuppressor p53-defizienten embryonalen Stammzellen; PMID: 15114639; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15114639/
15 Matthew et al 2021: Chemische Polarisationseffekte von elektromagnetischer Feldstrahlung durch den neuartigen 5G-Netzausbau bei Ultrahochfrequenz; Gesundheit und Technik; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33527067/
16 Belyaev, 2019: Main Regularities and Health Risks from Exposure to Non-Thermal Microwaves of Mobile Communication; 14th International Conference on Advanced Technologies, Systems and Services in Telecommunications (TELSIKS); https://ieeexplore.ieee.org/document/9002324
17 S. Kim und I. Nasim, 2020: Human Electromagnetic Field Exposure in 5G at 28 GHz; IEEE Consumer Electronics Magazine; https://ieeexplore.ieee.org/document/9090831
18 Martin Pall, 2015: How to Approach the Challenge of Minimizing Non-Thermal Health Effects of Microwave Radiation from Electrical Devices: "22 weitere wissenschaftlich veröffentlichte Übersichtsarbeiten haben jeweils verschiedene Arten von nicht-thermischen Mikrowelleneffekten bei Menschen und/oder Versuchstieren in unterschiedlichen Zusammenhängen untersucht, ebenso wie 26 Studien in einem kürzlich veröffentlichten Buch. Daraus ist ersichtlich, dass in weiten Teilen der wissenschaftlichen Gemeinschaft ein breiter Konsens besteht, dass verschiedene nicht-thermische Wirkungen von Mikrowellen-EMF gut dokumentiert sind"; https://www.researchgate.net/publication/283017154HowtoApproachtheChallengeofMinimizingNon-ThermalHealthEffectsofMicrowaveRadiationfromElectricalDevices
19 Das WHO-Dokument Children are not little adults (Kinder sind keine kleinen Erwachsenen) befasst sich mit der Wichtigkeit, eine gesunde Umwelt für Kinder zu gewährleisten und sie vor Umweltgefahren zu schützen. Es enthält Erklärungen, dass aufgrund der erhöhten und einzigartigen Verletzlichkeit von Kindern ihre Risiken durch Umweltgefahren anders sind als die von Erwachsenen. https://www.who.int/ceh/capacity/Children_are_not_little_adults.pdf
20 Aaron Skaist, 2019: The Effects of RF-EMF on the Child Brain; https://touroscholar.touro.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1218&context=sjlcas
21 Salles et al 2006: Elektromagnetische Absorption im Kopf von Erwachsenen und Kindern durch den Betrieb von Mobiltelefonen in Kopfnähe; Electromagnetic Biology and Medicine; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17178592/
22 Miller et al 2019: Risks to Health and Well-Being From Radio-Frequency Radiation Emitted by Cell Phones and Other Wireless Devices; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6701402/
23 Fernández et al 2018: Absorption von drahtloser Strahlung im Gehirn und im Auge von Kindern und Erwachsenen durch Handygespräche oder virtuelle Realität, Environmental Research, Volume 167, 2018, Pages 694-699, ISSN 0013-9351, https://doi.org/10.1016/j.envres.2018.05.013
24 Belpomme et al 2018: Thermal and non-thermal health effects of low intensity non-ionizing radiation: An international perspective; Environmental Pollution; https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0269749118310157
25 Arain et al 2013: Maturation of the adolescent brain; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3621648/
26 Bhargav et al 2015: Effect of Mobile Phone-Induced Electromagnetic Field on Brain Hemodynamics and Human Stem Cell Functioning: Possible Mechanistic Link to Cancer Risk and Early Diagnostic Value of Electronphotonic Imaging; https://www.researchgate.net/publication/305157931_Effect_of_Mobile_Phone-Induced_Electromagnetic_Field_on_Brain_Hemodynamics_and_Human_Stem_Cell _Functioning_Possible_Mechanistic_Link_to_Cancer_Risk_and_Early_Diagnostic _Value_of_Electronphotonic_Imagi
27 Williams et al. 2006: Children are not little adults: just ask their hematopoietic stem cells; PMCID: PMC1578611; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1578611/
28 Belyaev, I.Y. et al. 2009. Mikrowellen von UMTS/GSM-Mobiltelefonen induzieren eine lang anhaltende Hemmung von 53BP1/gamma-H2AX-DNA-Reparaturfoci in menschlichen Lymphozyten. Bioelectromagnetics 30: 129-141; https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/bem.20445
29 Igor Belyaev et al 2009: Microwaves from Mobile Phones Inhibit 53BP1 Focus Formation in Human Stem Cells More Strongly Than in Differentiated Cells: Möglicher mechanistischer Zusammenhang mit dem Krebsrisiko; https://lup.lub.lu.se/search/publication/41191802-89ab-4bbb-94f2-4fd6c515e9f4
30 Igor Belyaev 2005: Nichtthermische biologische Wirkungen von Mikrowellen; https://maisonsaine.ca/wp-content/uploads/2015/10/belyaev2005.nonthermalbiol
31 Schwangerschaft, Mobilfunk und elektromagnetische Felder; https://ehtrust.org/science/pregnancy-wireless-and-electromagnetic-fields/
32 Birks et al 2017: Mütterliche Handynutzung während der Schwangerschaft und kindliche Verhaltensprobleme in fünf Geburtskohorten; https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412016307383
33 Boileau et al 2020: Mobile phone use during pregnancy: Which association with fetal growth?; https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2468784720301963
34 Redmayne, 2015: Hochfrequenzexposition bei jungen und alten Menschen: unterschiedliche Empfindlichkeiten im Lichte altersbedingter natürlicher Unterschiede; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26613328/
35 Hedendahl et al 2015: Elektromagnetische Hypersensibilität - eine zunehmende Herausforderung für die Ärzteschaft; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26372109/
36 Belpomme et al 2020: Elektrohypersensibilität als eine neu identifizierte und charakterisierte neurologische Erkrankung: Wie man sie diagnostiziert, behandelt und vorbeugt; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32168876
37 Leitlinie der Österreichischen Ärztekammer (ÖÄK) zur Diagnose und Behandlung von EMF-bedingten Gesundheitsstörungen und Erkrankungen (EMF-Syndrom);
https://www.elektrosmogazdravie.sk/wp-content/uploads/docs/OAK_guideline_de.pdf
38 Johansson 2006: Elektrohypersensibilität: Stand der Technik einer Funktionsstörung; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17178584/
39 J. R. Stachel, E. Sejdić, A. Ogirala and M. H. Mickle, "The impact of the internet of Things on implanted medical devices including pacemakers, and ICDs," 2013 IEEE International Instrumentation and Measurement Technology Conference (I2MTC), 2013, pp. 839-844, doi: 10.1109/I2MTC.2013.6555533. https://ieeexplore.ieee.org/document/6555533
