Brief von Professor Johansson

Brief zur Unterstützung des Aufrufs der Europäischen Bürgerinitiative "Stopp 5G!

Der Aufruf der Europäischen Bürgerinitiative "Stopp 5G" weist darauf hin, dass 5G schädlich für das Leben auf unserem Planeten sein wird, dass es die Umwelt durch nicht nachhaltigen Energieverbrauch, Strahlungsemissionen, schädlichen Bergbau und Verschmutzung zerstören wird, was alles die biologische Vielfalt und natürliche Lebensräume gefährdet, dass es unsere Privatsphäre bedrohen wird, was wiederum das Risiko von Cyberkriminalität, Datenlecks, Diebstahl, Weiterverkauf und Missbrauch künstlicher Intelligenz erhöhen wird. Kurz gesagt, die Europäische Bürgerinitiative "Stopp 5G" fordert den Schutz des Lebens, der Umwelt und unserer Daten durch strenge Empfehlungen, wirksame Anforderungen an den Selbstschutz und konsekutive Maßnahmen für Menschen und die Tierwelt sowie eine strenge Regulierung der Strahlungsquellen für elektromagnetische Felder (EMF) und deren Exposition für die Allgemeinheit und die Tierwelt.

Mein Name ist Olle Johansson, und ich bin Neurowissenschaftler im Ruhestand vom weltberühmten Karolinska-Institut und dem ebenso berühmten Königlichen Institut für Technologie in Stockholm, Schweden, die beide eng mit den Nobelpreisen für Physiologie oder Medizin, Chemie und Physik verbunden sind, und ich reiche eine Stellungnahme zur Unterstützung des Aufrufs der Europäischen Bürgerinitiative "Stopp 5G" ein, weil ich verstehe, dass Sie derzeit besorgt sind über die schnelle Einführung drahtloser Systeme, insbesondere der 5G-Version der Mobilfunkkommunikation, ohne angemessenen Informationsaustausch mit der Öffentlichkeit, sowie über die kumulativen Schäden, die durch die heute schnell ansteigenden Werte der Hochfrequenzstrahlung zunehmen.

Seit vielen Jahren beschäftige ich mich mit den gesundheitlichen und biologischen Auswirkungen von drahtlosen Geräten wie Mobiltelefonen, DECT-Telefonen, WIFi, drahtlosen Babyalarmen, intelligenten Messgeräten, Laptops und ähnlichem. Während dieser Arbeit wurde ich von vielen Anwohnern auf der ganzen Welt kontaktiert, im Zusammenhang mit verschiedenen Gesetzesvorlagen, Einsprüchen und öffentlichen Aufrufen, und im Zusammenhang mit vorgeschlagenen Basisstation-Installationen, drahtlosen Systemen in der Nähe von und in Schulen, intelligenten Zählern in Wohnungen und am Arbeitsplatz, 1G, 2G, 3G, 4G, 5G und vielem mehr.

Die drahtlose Kommunikation hält nun sehr schnell Einzug in unser tägliches Leben. Gleichzeitig wird es immer offensichtlicher, dass die Exposition gegenüber elektromagnetischen Feldern zu höchst unerwünschten gesundheitlichen Auswirkungen führen kann. Dies wurde in einer Vielzahl von Studien nachgewiesen und umfasst zelluläre DNA-Schäden (die zur Entstehung von Krebs sowie zu Mutationen führen können, die sich über Generationen hinweg fortsetzen), Störungen und Veränderungen zellulärer Funktionen wie die Zunahme intrazellulärer Reizwege und des Kalziumhaushaltes, die Störung von Gewebestrukturen wie der Blut-Hirn-Schranke (wodurch Giftstoffe in das Gehirn gelangen können), Auswirkungen auf die Gefäß- und Immunfunktionen sowie den Verlust der Fruchtbarkeit. Es ist anzumerken, dass wir nicht die einzige Spezies sind, die in Gefahr ist, denn praktisch alle Tiere, Pflanzen und Bakterien können betroffen sein. Für letztere haben Taheri et al. (2017) nachgewiesen, dass die Exposition gegenüber 900-MHz-GSM-Mobilfunkstrahlung und 2,4-GHz-Hochfrequenzstrahlung, die von gängigen Wi-Fi-Routern ausgeht, Listeria monocytogenes und Escherichia coli gegen verschiedene Antibiotika resistent macht. Diesen Befund als "beängstigend" zu bezeichnen, ist eine klassische englische Untertreibung.

Da die Auswirkungen reproduzierbar sind und Verbindungen zur Pathologie nicht ausgeschlossen werden können, sollte bei der Einführung dieser neuen Technologie in der Gesellschaft das Vorsorgeprinzip gelten. Daher sollten die politischen Entscheidungsträger die Exposition sofort streng kontrollieren, indem sie biologisch begründete maximale Expositionsrichtlinien festlegen, die auch langfristige, nicht thermische Wirkungen berücksichtigen und besonders gefährdete Gruppen einbeziehen, wie ältere Menschen, Kranke, genetisch und/oder immunologisch Behinderte, Kinder und Föten sowie Personen mit der funktionellen Beeinträchtigung der Elektrohypersensibilität (die in Schweden eine voll anerkannte funktionelle Beeinträchtigung ist und daher eine jährliche staatliche Behindertenbeihilfe erhält).

Im Wesentlichen liefert die Wissenschaft also immer überzeugendere Beweise dafür, dass die von unseren drahtlosen Telekommunikationssystemen ausgehende Strahlung biologische Systeme, einschließlich Menschen und Tierwelt, beeinträchtigen kann. Diese biologischen Auswirkungen treten selbst bei sehr niedrigen Expositionswerten auf.

Es reicht eindeutig nicht aus, nur dafür zu sorgen, dass die Expositionswerte unter den von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) empfohlenen Werten liegen. Die WHO-Empfehlungen zielen darauf ab, Zellen vor einem übermäßigen Temperaturanstieg zu schützen, der durch eine maximal 30-minütige Exposition gegenüber Hochfrequenz-/Mikrowellenstrahlung entsteht. Die Grundlagen für diese Empfehlungen wurden in den späten 1990er Jahren festgelegt und sind seither nicht überarbeitet worden, obwohl

– sich die drahtlosen Technologien in den letzten 20 Jahren sehr schnell entwickelt haben,

– sich die Expositionsmuster völlig verändert haben (allgegenwärtige, wiederholte, lang anhaltende Exposition, Exposition von Kindern, Föten usw.)

– bei der Ermittlung der biologischen und gesundheitlichen Auswirkungen erhebliche wissenschaftliche Fortschritte erzielt wurden.

Heute kann nicht mehr geleugnet werden, dass Abertausende von Studien auf sehr reale Auswirkungen hinweisen. Die ungezügelte Entwicklung drahtloser Systeme steht mehr oder weniger kurzfristig in Konflikt mit der Gesundheit und dem Schutz der Ökosysteme. Beobachtungen und Erfahrungswerte deuten darauf hin, dass die Schäden bereits eingetreten sind.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass die Weltgesundheitsorganisation im Jahr 2011 die Hochfrequenz- und Mikrowellenemissionen drahtloser Technologien als möglicherweise krebserregend eingestuft hat. Krebs ist jedoch nur eine der langfristigen Folgen einer längeren Exposition. Hochfrequenzstrahlung wirkt sich auf unsere Zellen aus, lange bevor Krebs entsteht. Unser Körper reagiert darauf mit oxidativem Stress und entzündlichen Prozessen. Bei wiederholter oder längerer Exposition werden diese Mechanismen aufrechterhalten und können Schlafstörungen, Störungen der kognitiven und reproduktiven Funktionen sowie Schäden an Zellen und DNA verursachen. Langfristig werden die körpereigenen Abwehrsysteme erschöpft und es drohen Krankheiten:

– wiederholte Infektionen,

– Unfruchtbarkeit,

– Entwicklungsstörungen (z. B. bei Embryonen),

– neurologische und neuropsychiatrische Störungen,

– Herz-Kreislauf-Erkrankungen,

– neurodegenerative Erkrankungen einschließlich der Alzheimer-Krankheit,

– Krebserkrankungen.

Mit jeder Generation drahtloser Technologien wächst auch die Zahl der elektrohypersensiblen Menschen, die körperlich unter der Exposition gegenüber elektromagnetischer Strahlung leiden, unabhängig davon, ob sie sich ihrer Elektrosensibilität bewusst sind oder nicht. Nocebo- oder psychologische Erklärungen reichen offensichtlich nicht aus, um das Phänomen zu erklären.

Der Wunsch der Europäischen Bürgerinitiative "Stopp 5G“ vernetzt, aber geschützt zu bleiben, mag sich für Personen mit der funktionellen Beeinträchtigung der Elektrohypersensibilität als schwierig erweisen, kann aber dennoch - als Arbeitsmodell - ein Schritt in die richtige Richtung sein.

Wussten Sie schon?

Die Einführung der 5G-, 6G- und zukünftigen 7G-Technologien zusätzlich zu den bestehenden Technologien wird die Exposition der Weltbevölkerung und der Tierwelt mit Sicherheit erhöhen. Doch abgesehen von der zusätzlichen elektromagnetischen Belastung, die sie darstellen wird, besteht der starke Verdacht, dass 5G aufgrund seiner technologischen Besonderheiten (Frequenzen, Modulationen, Pulsationen, eng gebündelte und gerichtete Strahlen, Verdichtung der Antennennetze) noch schwerwiegendere Gesundheits- und Umweltrisiken mit sich bringen wird als die bestehenden Technologien.

Ingenieure und die Telekommunikationsindustrie argumentieren gerne, dass man sich keine Sorgen machen müsse, da die hochfrequente Strahlung von 5G hauptsächlich an der Peripherie des Körpers absorbiert werde. Dies beruht auf der angenommenen Eigenschaft der Haut, dass die Eindringtiefe der Strahlung umso geringer ist, je höher die Frequenz der Strahlung ist. Mit anderen Worten: Der größte Teil der elektromagnetischen Absorption (und Erwärmung) würde in den ersten Millimetern der Körperoberfläche stattfinden.

Bei der Schlussfolgerung, dass kein Risiko besteht, wird vergessen, dass die Oberflächeneffekte auf externe Zellen und Gewebe (z. B. Haut, Augen) sowie auf alle Blutzellen, die alle fünf Minuten den äußeren Teil der Haut passieren, erheblich sein können. Es besteht der begründete Verdacht, dass die Einführung von 5G mit einer Zunahme von Melanomen und anderen Hautkrebsarten sowie Augenkrankheiten einhergehen könnte. Praktische Tests haben gezeigt, dass es keine solche Abschirmwirkung gibt, was darauf hindeutet, dass das Eindringen in den Körper doch vollständig ist.

Aber nicht nur die Oberflächeneffekte sind besorgniserregend. Es besteht auch der dringende Verdacht, dass die 5G-Strahlung Auswirkungen weit über die Peripherie hinaus haben kann

Lebende Materialien sind nicht nur homogene und träge leitfähige Stoffe. Es ist ein großer Fehler, die Komplexität biologischer Systeme außer Acht zu lassen, die in der Lage sind, auf externe elektromagnetische Reize anders als nur durch Erwärmung zu reagieren. Elektromagnetische Störungen und chemische Mediatoren (z. B. Entzündungsmediatoren) können sich im ganzen Körper ausbreiten und biologische (nicht thermische) Wirkungen tief im Körper hervorrufen. Solche Störungen haben auch einen idealen Verbreitungsweg über die peripheren Nerven, die nur 20-40 µm von der äußeren Oberfläche entfernt liegen. Sehen Sie sich außerdem die enorme Anzahl von Kleintieren, Pflanzen, Pilzen und Bakterien an, die leicht in den Bereich von "wenigen Millimetern Eindringtiefe" fallen, oder zählen Ameisen nicht mit ...?

Außerdem darf man nicht vergessen, dass alle Lebewesen elektrosensibel sind! Und in Anbetracht der außerordentlichen elektromagnetischen Empfindlichkeit lebender Systeme ist es nicht verwunderlich, dass sie auch bei geringeren Expositionsniveaus beeinträchtigt werden können, insbesondere wenn die Exposition allgegenwärtig und lang anhaltend ist. Und wie Sie wissen, sind die Expositionswerte nicht "niedrig" - im Vergleich zum natürlichen Hintergrund solcher Frequenzen haben die vom Menschen erzeugten Frequenzen kolossale, astronomische, biblische Werte; allein die derzeitigen 3G-Systeme sind für einen maximalen Expositionswert von 1.000.000.000.000.000.000 mal dem natürlichen Hintergrund zugelassen! Und das vor der Hinzunahme von 4G und 5G und anderen ähnlichen Quellen!

Überall auf der Welt wird ein dramatischer Rückgang der Bestäuberinsektenpopulationen festgestellt, z. B. in Deutschland, wo mehr als 75 % von ihnen einfach verschwunden sind, und kürzlich wurde in den Medien über einen Rückgang der Hummelpopulationen in den USA um mehr als 90 % berichtet. Dies beunruhigt mich besonders, da ich bereits eine Reihe von Papieren in meinen Akten habe, die sich mit diesem Aspekt befassen; ich habe sogar vor kurzem einen kurzen Kommentar auf der Grundlage dieser Papiere geschrieben: "Bienen oder nicht Bienen, das ist die Frage mit den fünf "G"". Ich weiß auch, dass andere Regionen auf der ganzen Welt von ähnlichen massiven Zusammenbrüchen von Bienenvölkern berichtet haben, und ich bemühe mich jetzt sehr, nach Wegen zu suchen, um unsere Bestäuber zu erhalten, zu schützen und zu fördern, wo immer sie sich aufhalten, und damit auch uns selbst zu erhalten, zu schützen und zu fördern. Wenn wir uns nicht engagieren, dann steuern wir mit Sicherheit auf einen Moment in der Geschichte zu, in dem uns künftige Generationen - wenn überhaupt - fragen werden: "Warum habt ihr nicht reagiert und gehandelt?"

In den Schulen von heute gibt es eine Vielzahl von drahtlosen Geräten, die alle hochfrequente Strahlung aussenden. In den USA behaupten die Hersteller, ihre Geräte entsprächen den Sicherheitsrichtlinien der Federal Communication Commission (FCC), aber die FCC wurde kürzlich vom „United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit“ aufgefordert, diese 25 Jahre alten Sicherheitsrichtlinien zu erläutern und neu zu bewerten, diesmal unter Berücksichtigung neuer Studien, die zeigen, dass die Exposition schädlich sein kann, insbesondere für Kinder. Die zunehmende Exposition von Kindern gegenüber hochfrequenter Strahlung in Schulen und das Fehlen von Abhilfemaßnahmen, die jede Schule ergreifen kann, um diese Exposition zu verringern, sowie die zunehmenden rechtlichen Konsequenzen für Schulverwalter, die wissentlich Schüler unter ihrer Obhut dieser erwiesenen Gefahr aussetzen, werden nicht nur in den USA, sondern weltweit immer erdrückender.

Die bestehenden Drahtlostechnologien werden wegen der großen Risiken, die sie für die Gesundheit und die Umwelt darstellen, immer stärker belastet. Daher unterstütze ich Ihre besorgten Bürgerinnen und Bürger und den Aufruf der Europäischen Bürgerinitiative "Stopp 5G" in ihrer Forderung, alle notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um die Einführung von 5G - und anderen drahtlosen Expositionen - zu stoppen und die Gesamtbelastung zu reduzieren, einschließlich WiFi in Schulen.

Ich empfehle Ihnen allen zu handeln, bevor es zu spät ist.

Olle Johansson
Professor, PhD
Hägersten, Sweden
https://newsvoice.se/?s=Olle+Johansson