Propuesta 3
La Recomendación 1999/519/CE y la Directiva de Lugares de Trabajo 2013/35/UE "deben basarse en los mejores datos científicos disponibles". Exigimos que los límites se fijen en lo MÁS PROTEGIDO ENTRE TODAS las directrices científicas y empíricas disponibles, incluyendo:
- Resolución del Consejo de Europa 1815 punto 8.2.1.
- Bioiniciativa 2012
- Directrices de evaluación en bio-construcción [baubiologie] para las zonas de descanso
- Directrices y estrategias de la Academia Europea de Medicina Ambiental (EUROPAEM) para la prevención, el diagnóstico y el tratamiento de problemas de salud y enfermedades relacionados con los CEM, (página 19)
Explicación detallada
Hay muchas directrices sobre los límites de exposición a los CEM de radiofrecuencia, pero la Comisión de la UE ha decidido que "el asesoramiento sobre esta cuestión ha sido proporcionado por la Comisión Internacional sobre la Protección contra las Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP)" solamente (en el punto 10 de la sección del preámbulo); sin embargo, consideramos que los criterios de la ICNIRP son inapropiados.
La Resolución 1815 de la Asamblea Parlamentaria, en el punto 8.1.2., dice "reconsiderar la base científica de las normas actuales de exposición a los CEM fijadas por la Comisión Internacional para la Protección contra la Radiación No Ionizante [ICNIRP, acrónimo en inglés], que presenta graves deficiencias, y aplicar el principio ALARA (as low as reasonably achievable), es decir, el nivel más bajo razonablemente posible, tanto a los efectos térmicos como a los efectos atérmicos o biológicos de las emisiones o radiaciones electromagnéticas".
Para garantizar la mejor protección posible (aunque la ausencia de radiación es el objetivo ideal, entendemos que no es alcanzable), la UE debería considerar los límites más bajos entre las directrices científicas presentadas por expertos independientes de la industria de las telecomunicaciones y sin conflicto de intereses *1:
- RESOLUCIÓN 1815
"establecer umbrales preventivos para los niveles de exposición a largo plazo a las microondas en todos los espacios interiores, de acuerdo con el principio de precaución, que no superen los 0,6 voltios por metro, y a medio plazo reducirlos a 0,2 voltios por metro;"
(Nota: 0,2 V/m = 100 μW/m2) - BIOINITIATIVE
El informe de la BioIniciative 2012 ha sido elaborado por 29 expertos de diez países. "El gran punto fuerte del Informe de la BioIniciativa es que se ha hecho con independencia de los gobiernos, de los organismos existentes y de las sociedades profesionales de la industria que se han aferrado a las antiguas normas."
(Nota: No hay efectos observables en los seres humanos 1μW/m2) - INSTITUT FÜR BAUBIOLOGIE
Las directrices de evaluación de la biología de los edificios se basan en el principio de precaución. Están diseñadas específicamente para las zonas de descanso que se asocian con riesgos a largo plazo y representan la ventana de oportunidad más sensible para la regeneración. Merece la pena aspirar a reducir cualquier riesgo. La naturaleza es la norma definitiva.
(Nota: más de 1000 μW/m2 es extremo; 10-1000 μW/m2 es alto) - EUROPAEM
Las directrices EUROPAEM EMF 2016 fueron elaboradas por el EUROPAEM EMF - WORKING GROUP y aprobada por la junta directiva de EUROPAEM el 9 de agosto de 2016. La directriz EUROPAEM EMF 2016 representa el estado actual de la ciencia médica.
(Nota:
por debajo de 100μW/m2 para la exposición diurna 2G-4G
por debajo de 10 μW/m2 para la exposición diurna al Wi-Fi
por debajo de 10 μW/m2 para la exposición nocturna 2G-4G
menos de 1μW/m2 para la exposición nocturna al Wi-Fi)
Nota a pie de página:
1 Lennart Hardell y Michael Carlberg 2020: Los riesgos para la salud de la radiación de radiofrecuencia, incluida la 5G, deben ser evaluados por expertos sin conflictos de intereses; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7405337/
