Proposta 1
Emanare limiti di esposizione ai campi elettromagnetici a radiofrequenza basati su tutti gli effetti sanitari e biologici, non solo termici, per proteggere gli esseri umani - specialmente i bambini, le donne incinte, i pazienti, gli anziani, le persone ferite e sensibili a queste radiazioni (EHS) e quelle che usano dispositivi o impianti elettromedicali; applicare il principio di precauzione.
Spiegazione
In molti casi, la durata dell'esposizione da una miscela di fonti di RF EMF è 24/7/365. I limiti di esposizione esistenti non possono proteggere gli esseri viventi a causa dei seguenti fattori non presi in considerazione:
- la frequenza, il livello, la durata e il tipo di esposizione (STRUMENTI STATUTARI irlandesi n. 337 del 2016 pagina 7, punto 7b),
- caratteristiche delle onde (modulazione, densità di potenza, polarizzazione, pulsazione, direzionalità e concentrazione del fascio, armoniche ed eterodirezione),
- durata dell'esposizione, distanza dalle fonti di radiazione, combinazione complessa di più fonti di radiazione,
- potenziale di sensibilizzazione dipendente dal tempo negli organismi esposti che producono effetti a intensità decrescenti,
- gli effetti di amplificazione dei diversi tipi di radiazioni e i valori di picco,
- le frequenze degli impulsi devono essere considerate separatamente dalla frequenza fondamentale (l'attuale legislazione dell'UE si basa sull'integrale temporale dell'intensità del campo EMF e non prende in considerazione l'alta forma d'onda degli impulsi del campo modulato EMF. Questi possono essere estremamente elevati in termini di propagazione del segnale, mentre l'integrale temporale del limite CEM è molto piccolo. I CEM pulsati sono di solito molto più attivi biologicamente di quelli non pulsati *1 *2)
I campi elettromagnetici a radiofrequenza hanno effetti negativi in quanto interferiscono con i sistemi biologici, chimici ed elettrici negli organismi umani a intensità inferiori a quelle consentite dagli attuali limiti di esposizione. Il rapporto 2021 del progetto EMF dell'OMS conferma che i campi elettromagnetici a radiofrequenza inducono uno stress ossidativo nelle cellule, che può portare a danni al DNA dei mitocondri e ad effetti negativi su altri processi biologici e organi. È stato dimostrato sia in vitro che in vivo attraverso diversi studi rivisti da esperti che i campi elettromagnetici a radiofrequenza aprono i CA+ (canali a tensione di calcio) *3 *4 *5 nelle membrane cellulari causando un riflusso di calcio nelle cellule che avvia molteplici processi patogeni all'interno del corpo (stress ossidativo *6, segnalazione cellulare e metabolismo cellulare, riproduzione *7 *8 *9, sviluppo fetale *10, sistema nervoso *11 *12, sangue e sistemi cardiovascolari, sistemi immunitari *13, ecc.). Linee guida ICNIRP del 1998 confermano "sibili da microonde" e "danni alla retina" (pagina 14). La direttiva 2013/35/UE sul posto di lavoro afferma "la stimolazione di muscoli, nervi o organi sensoriali" (articolo 2). L'esposizione continua a RF EMF massimizza il rischio di stress ossidativo persistente e continuo e, di conseguenza, rende l'uomo vulnerabile a tutti i rischi per la salute.
"Campi elettromagnetici ad alta frequenza (segnali GSM) influenzano i livelli di espressione genica nelle cellule staminali embrionali p53-deficienti del soppressore tumorale" *14
"La ricerca ha stabilito che mentre l'attuale società digitale continuerà gli investimenti nella tecnologia di rete 5G, la cautela deve essere applicata a non distribuire la rete 5G sotto ultra-alta frequenza sopra i 20 GHz a causa dei suoi effetti negativi sulla salute". *15 È noto che i campi elettromagnetici ad alta frequenza influenzano le ghiandole sudoripare (che possono servire come antenne elicoidali) e possono avere effetti indiretti su molti organi del corpo. *16 *17
Anche dimostrato da diversi studi peer-reviewed, l'esposizione a lungo termine, al di sotto dei limiti dell'ICNIRP, causa la rottura del DNA sia a singolo che a doppio legame. L'Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro (IARC) ha classificato la RF-EMF come "Classe 2B" (un possibile cancerogeno umano) nel 2011 e nel 2019 ha dato istruzioni ai gruppi di ricerca di concentrarsi sulla RF-EMF come agente causale nelle loro prossime monografie. C'è un consenso comune sul fatto che questo porterà molto probabilmente a una rivalutazione della categoria, più severa della 2B.
Lavoratori adulti:
La direttiva 2013/35/UE riconosce gli effetti dei campi elettromagnetici RF non termici come un rischio noto per la salute sul posto di lavoro, anche se le linee guida sul posto di lavoro sono ancora basate su 6 minuti, che non rappresenta la normale esposizione sul posto di lavoro. I lavoratori adulti hanno direttive RF EMF legalmente vincolanti che riconoscono gli effetti dannosi delle intensità di esposizione inferiori ai limiti mondiali RF EMF sulla salute fisica e mentale dei dipendenti. Chiediamo alla Commissione europea di applicare attivamente la direttiva 2013/35/UE implementando la valutazione del rischio RF EMF in tutti i luoghi di lavoro. La salute mentale è un problema globale. La Commissione UE ha l'opportunità di dimostrare la propria leadership promuovendo le valutazioni del rischio RF EMF per aiutare a ridurre lo stress e l'ansia sul posto di lavoro.
Le note pratiche sull'esposizione sul posto di lavoro sono in Spiegazioni della proposta 7.
Pubblico generale:
La Commissione europea non estende questo riconoscimento giuridico alla popolazione. La protezione dalle radiazioni deve essere fornita allo stesso modo a tutti, alle persone a casa e nella sfera pubblica, non solo nei luoghi di lavoro. Questa è una discriminazione contro il pubblico in generale rispetto ai dipendenti di un posto di lavoro.
Figli:
La risoluzione 1815 dell'Assemblea Parlamentare al punto 8.1.1. afferma: "tutte le misure ragionevoli per ridurre l'esposizione ai campi elettromagnetici, soprattutto alle radiofrequenze dei telefoni cellulari, e in particolare l'esposizione dei bambini e dei giovani che sembrano essere più a rischio di tumori alla testa".
La Commissione europea non prevede una protezione riconosciuta contro i CEM non termici *18 per i bambini, né nelle scuole né nelle case o nei luoghi pubblici. La salute dei bambini è trascurata, per cui sono discriminati (art. 21 del Carta dei Diritti Fondamentali ) ed è una violazione del Trattato sull'Unione europea, Convenzione UNICEF sui diritti dell'infanzia.
I bambini non sono piccoli adulti *19
- Lo spessore del cranio agisce come una barriera all'assorbimento delle radiazioni. Poiché i bambini hanno teste più piccole e crani molto più sottili degli adulti, hanno meno protezione *20 ricevono una dose intracranica di tessuto di picco proporzionalmente maggiore.
- I telefoni cellulari e le radiazioni wireless possono andare più in profondità nei loro cervelli anche perché i bambini hanno una distanza minore *21 dal loro cranio al loro centro cerebrale. La ricerca mostra che i bambini possono assorbire fino a dieci volte la radiazione nel midollo osseo del loro cranio *22 rispetto agli adulti.
- I bambini hanno un maggior contenuto d'acqua nei loro tessuti cerebrali, e anche nei loro corpi. Questo rende i loro corpi più conduttivi e quindi assorbono più di questa radiazione di energia wireless *23 nei loro tessuti a causa della loro fisiologia unica.
- I bambini hanno corpi più piccoli e braccia più corte. Tengono telefoni cellulari, tablet e dispositivi wireless più vicini al viso, al cervello e al corpo. I bambini ricevono quindi un'esposizione cumulativa molto più alta degli adulti, quando usano dispositivi simili. *24
- Hanno un rapido tasso di crescita e sviluppo e una mielinizzazione incompleta *25 del cervello, che rendono i bambini particolarmente suscettibili agli effetti delle radiazioni. Gli scienziati che espongono i cervelli degli animali anche a piccole quantità di microonde trovano cellule cerebrali danneggiate e più cellule morte. La ricerca mostra che l'interruzione dello sviluppo del cervello *26 in tenera età può causare significativi cambiamenti neurologici più tardi nella vita.
- I bambini hanno cellule staminali *27 più attive nel loro corpo, che sono presenti in maggiore densità, soprattutto nelle prime fasi dello sviluppo. La ricerca *28 mostra che le cellule staminali sono spesso più sensibili e reattive a bassi livelli di radiazioni a microonde rispetto ad altre cellule. Le cellule staminali sono fondamentali per lo sviluppo dei bambini, ma sono anche le più colpite dal wireless! *29 *30
- I regolamenti non si basano sulla testa di un bambino, ma sulle proporzioni di una testa di uomo maturo.
Donne incinte:
Una ricerca pubblicata ha trovato capacità di comunicazione compromesse, deficit di memoria e apprendimento, malattie cardiache congenite e problemi comportamentali associati alle esposizioni prenatali. *31
L'uso del telefono cellulare materno durante la gravidanza può essere associato a un aumento del rischio di problemi comportamentali, in particolare iperattività / problemi di attenzione, nella prole. *32
Sviluppo fetale
Per i neonati le cui madri usavano i loro telefoni cellulari per più di 30 minuti al giorno c'era un'associazione con punteggi di sviluppo fetale significativamente più bassi. *33
Gli anziani e gli infermi:
Il loro sistema immunitario è compromesso e può verificarsi un effetto cocktail con altre malattie. L'esposizione a RF EMF può contribuire a peggiorare la loro condizione: "Gli studi RF-EMR indicano una maggiore vulnerabilità specifica nei giovani (dal feto all'adolescente), negli anziani e in quelli con il cancro. *34
Quelli colpiti da e/o sensibili ai campi elettromagnetici a radiofrequenza:
"Nelle indagini basate sulla popolazione, la prevalenza di EHS è variata dall'1,5% in Svezia al 13,3% a Taiwan. *35
"...i dati suggeriscono fortemente che la EHS è un disordine patologico neurologico che può essere diagnosticato, trattato e prevenuto. Poiché la EHS sta diventando una nuova insidiosa piaga mondiale che coinvolge milioni di persone, chiediamo all'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) di includere la EHS come un disturbo neurologico nella classificazione internazionale delle malattie. *36
L'associazione medica austriaca ha sviluppato una linea guida per la diagnosi differenziale e il potenziale trattamento di problemi di salute non specifici associati all'elettrosmog. *37
"In Svezia, l'elettroipersensibilità (EHS) è un disturbo funzionale ufficialmente riconosciuto (cioè, non è considerato una malattia). Studi di indagine mostrano che da qualche parte tra 230,000-290,000 uomini e donne svedesi riferiscono una varietà di sintomi quando sono in contatto con fonti di campi elettromagnetici (EMF)". *38
Coloro che usano dispositivi o impianti elettromedicali:
L'American Food&Drug Administration fornisce ai portatori di pacemaker una lista di precauzioni.
La revisione Interferenza elettromagnetica negli impianti elettronici cardiaci mostra che i fattori che influenzano l'interferenza elettromagnetica non sono sufficientemente caratterizzati e i valori limite di radiazione per i pazienti non possono ancora essere derivati.
Lo studio sono i pazienti con impianti cardiaci protetti contro le interferenze elettromagnetiche nella vita quotidiana e ambiente di lavoro? mostra che le interferenze elettromagnetiche sono associate al rischio potenziale in "pazienti dispositivo".
L'impatto dell'internet delle cose sui dispositivi medici impiantati tra cui pacemaker e ICD: *39:
"Con l'aumento del numero di emettitori di radiofrequenze in questo nuovo paradigma, anche la salute e la sicurezza pubblica devono essere prese in considerazione. Questo articolo esplora l'interferenza elettromagnetica sui dispositivi impiantabili di gestione del ritmo cardiaco causata dagli interrogatori RFID. "
La diffusione del 5G: State of play in Europa, USA e Asia è in corso un'analisi approfondita su richiesta del comitato ITRE. Tra i risultati c'è: "La ricerca tecnologica a lungo termine è essenziale. Un problema chiave è l'insolito fenomeno della propagazione, in particolare il controllo e la misurazione dell'esposizione ai campi elettromagnetici RF...".
Gli argomenti legali della nostra proposta sono:
- L'articolo 3 della Trattato sull'Unione europea dove si dice: "L'Unione si propone di promuovere la pace, i suoi valori e il benessere dei suoi popoli. " e "Essa combatte l'esclusione sociale e le discriminazioni, promuove la giustizia e la protezione sociale, la parità tra donne e uomini, la solidarietà tra le generazioni e la tutela dei diritti del fanciullo. "
- L'articolo 4 del Trattato sull'Unione europea che include le "preoccupazioni comuni di sicurezza in materia di sanità pubblica" tra le 11 competenze condivise
- L'articolo 168 del Trattato sull'Unione europea dove si dice: "È garantito un livello elevato di protezione della salute umana... "e "L'azione dell'Unione ... si indirizza al miglioramento della sanità pubblica, alla prevenzione delle malattie e affezioni fisiche e mentali e all'eliminazione delle fonti di pericolo per la salute fisica e mentale".
- L'articolo 191 del Trattato sull'Unione europea che include la "protezione della salute umana" tra gli obiettivi della politica dell'Unione.
- L'articolo 153 del Trattato sull'Unione europea dove si dice: "miglioramento in particolare dell'ambiente di lavoro per proteggere la salute e la sicurezza dei lavoratori"
- L'articolo 21 della Carta dei diritti fondamentali dell'UE 2012/C 326/02 dove si dice: "È proibita ogni discriminazione basata su qualsiasi motivo come il sesso, la razza, il colore, l'origine etnica o sociale, le caratteristiche genetiche, la lingua, la religione o il credo, l'opinione politica o qualsiasi altra opinione, l'appartenenza a una minoranza nazionale, il patrimonio, la nascita, l'handicap, l'età o l'orientamento sessuale".
- L'articolo 24 della Carta dei diritti fondamentali dell'UE 2012/C 326/02 dove si dice: "I bambini hanno diritto alla protezione e alle cure necessarie al loro benessere".
- L'articolo 31 del Carta dei diritti fondamentali dell'UE 2012/C 326/02 dove si dice: "Ogni lavoratore ha diritto a condizioni di lavoro che rispettino la sua salute, la sua sicurezza e la sua dignità".
- L'articolo 35 della Carta dei diritti fondamentali dell'UE 2012/C 326/02 dove si dice: "Nella definizione e nell'attuazione di tutte le politiche ed attività dell'Unione è garantito un livello elevato di protezione della salute umana".
- L'articolo 24 del Convenzione UNICEF sui diritti dell'infanzia dove si dice: "Gli Stati parti riconoscono il diritto del fanciullo al godimento del più alto livello raggiungibile di salute e alle strutture per il trattamento della malattia e la riabilitazione della salute. Gli Stati parti si impegnano a garantire che nessun bambino sia privato del suo diritto di accesso a tali servizi sanitari".
- Il principio di precauzione è spiegato nel capitolo Precautionary principle.
- I nostri argomenti contro l'ICNIRP si trovano nel capitolo We Consider ICNIRP Flawed.
Note a piè pagina
2 Panagopoulos, 2019: Confronto dei danni al DNA indotti dalla telefonia mobile e altri tipi di campi elettromagnetici artificiali; Mutation research 781; https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1383574218300991
3 Panagopoulos et al. 2015: : Polarizzazione: Una differenza chiave tra campi elettromagnetici artificiali e naturali, per quanto riguarda l'attività biologica; https://europepmc.org/article/MED/26456585
4 Scheler 2016: Polarizzazione: Ein wesentlicher Faktor für das Verständnis biologischer Effekte von gepulsten elektromagnetischen Wellen niedriger Intensität; https://www.emfdata.org/de/dokumentationen/detail?id=103
5 Eberhardt and Halgamuge 2011: Risposta al commento su "Behavior of Charged Particles in a Biological CellExposed to AC-DC Electromagnetic Fields"; https://www.academia.edu/1133361/Reply_to_Comment_on_Behavior_of_Chto_AC_DC_Electromagnetic_Fields_and_on_Comparison_ Between_Two_Models_of_Interaction_Between_Electric_and_Magnetic_Fields_and_Proteins_in_Cell_Membranes_
6 BERENIS - Gruppo di esperti svizzeri, Newsletter numero speciale gennaio 2021; https://www.bafu.admin.ch/bafu/en/home/topics/electrosmog/newsletter-of-the-swiss-expert-group-on-electromagnetic-fields-a.html
7 Adel Zalata et al: Effetto in vitro delle radiazioni del telefono cellulare sulla motilità, la frammentazione del DNA e l'espressione del gene clusterin nello sperma, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25918601/
8 Pooja Negi & Rajeev Singh, 2021: Associazione tra salute riproduttiva ed esposizione alle radiazioni non ionizzanti; Biologia elettromagnetica e medicina, https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15368378.2021.1874973
9 Gautam et al 2021: Impatto delle radiazioni elettromagnetiche non ionizzanti sulla sterilità maschile: una valutazione del meccanismo e delle conseguenze; International Journal of Radiation Biology, https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09553002.2020.1859154
10 Hozefa A Divan et al 2008: Prenatal and postnatal exposure to cell phone use and behavioral problems in children; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18467962/
11 Federico Bertagna et al: Effetti dei campi elettromagnetici sui canali ionici neuronali: una revisione sistematica; https://nyaspubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/nyas.14597
12 Pall 2016: I campi elettromagnetici a microonde (CEM) producono effetti neuropsichiatrici diffusi, compresa la depressione; Journal of Chemical Neuroanatomy; https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0891061815000599
13 Yang et al 2013: Specie reattive dell'ossigeno nel sistema immunitario; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23617726/
14 Czyz et al 2004: High frequency electromagnetic fields (GSM signals) affect gene expression levels in tumor suppressor p53-deficient embryonic stem cells; PMID: 15114639; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15114639/
15 Matthew et al 2021: Effetti di polarizzazione chimica delle radiazioni del campo elettromagnetico dal nuovo sviluppo della rete 5G a frequenza ultra alta; Salute e tecnologia; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33527067/
16 Belyaev, 2019: Regolarità principali e rischi per la salute dall'esposizione alle microonde non termiche della comunicazione mobile; 14a conferenza internazionale sulle tecnologie avanzate, sistemi e servizi nelle telecomunicazioni (TELSIKS); https://ieeexplore.ieee.org/document/9002324
17 S. Kim and I. Nasim, 2020: Esposizione del campo elettromagnetico umano in 5G a 28 GHz; IEEE Consumer Electronics Magazine; https://ieeexplore.ieee.org/document/9090831
18 Martin Pall, 2015: How to Approach the Challenge of Minimizing Non-Thermal Health Effects of Microwave Radiation from Electrical Devices: "22 ulteriori recensioni scientifiche pubblicate hanno esaminato ciascuna vari tipi di effetti non termici delle microonde negli esseri umani e/o negli animali da esperimento in vari contesti, così come 26 studi in un libro pubblicato di recente. Si può vedere da questo che c'è un ampio consenso in gran parte della comunità scientifica che i vari effetti non termici dei CEM a microonde sono ben documentati"; https://www.researchgate.net/publication/283017154HowtoApproachtheChallengeofMinimizingNon-ThermalHealthEffectsofMicrowaveRadiationfromElectricalDevices
19 Il documento dell'OMS I bambini non sono piccoli adulti affronta l'importanza di garantire un ambiente sano per i bambini e di proteggerli dalle minacce ambientali. Fornisce spiegazioni sul fatto che a causa della maggiore e unica vulnerabilità dei bambini i loro rischi di pericoli ambientali sono diversi da quelli degli adulti. https://www.who.int/ceh/capacity/Children_are_not_little_adults.pdf
20 Aaron Skaist, 2019: Gli effetti della RF-EMF sul cervello del bambino; https://touroscholar.touro.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1218&context=sjlcas
21 Salles et al 2006: Assorbimento elettromagnetico nella testa di adulti e bambini a causa di funzionamento del telefono cellulare vicino alla testa; Electromagnetic Biology and Medicine; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17178592/
22 Miller et al 2019: Risks to Health and Well-Being From Radio-Frequency Radiation Emitted by Cell Phones and Other Wireless Devices; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6701402/
23 Fernández et al 2018: Assorbimento delle radiazioni wireless nel cervello e nell'occhio del bambino rispetto a quello dell'adulto dalla conversazione al cellulare o dalla realtà virtuale, Environmental Research, Volume 167, 2018, Pages 694-699, ISSN 0013-9351, https://doi.org/10.1016/j.envres.2018.05.013
24 Belpomme et al 2018: Thermal and non-thermal health effects of low intensity non-ionizing radiation: An international perspective; Environmental Pollution; https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0269749118310157
25 Arain et al 2013: Maturation of the adolescent brain; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3621648/
26 Bhargav et al 2015: Effect of Mobile Phone-Induced Electromagnetic Field on Brain Hemodynamics and Human Stem Cell Functioning: Possible Mechanistic Link to Cancer Risk and Early Diagnostic Value of Electronphotonic Imaging; https://www.researchgate.net/publication/305157931_Effect_of_Mobile_Phone-Induced_Electromagnetic_Field_on_Brain_Hemodynamics_and_Human_Stem_Cell _Functioning_Possible_Mechanistic_Link_to_Cancer_Risk_and_Early_Diagnostic _Value_of_Electronphotonic_Imagi
27 Williams et al 2006: Children are not little adults: just ask their hematopoietic stem cells; PMCID: PMC1578611; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1578611/
28 Belyaev, I.Y. et al. 2009. Microwaves from UMTS/GSM mobile phones induce long-lasting inhibition of 53BP1/gamma-H2AX DNA repair foci in human lymphocytes. Bioelectromagnetics 30: 129–141; https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/bem.20445
29 Igor Belyaev et al 2009: Microwaves from Mobile Phones Inhibit 53BP1 Focus Formation in Human Stem Cells More Strongly Than in Differentiated Cells: Possible Mechanistic Link to Cancer Risk; https://lup.lub.lu.se/search/publication/41191802-89ab-4bbb-94f2-4fd6c515e9f4
30 Igor Belyaev 2005: Non-thermal Biological Effects of Microwaves; https://maisonsaine.ca/wp-content/uploads/2015/10/belyaev2005.nonthermalbiol
31 Pregnancy, Wireless and electromagnetic fields; https://ehtrust.org/science/pregnancy-wireless-and-electromagnetic-fields/
32 Birks et al 2017: Maternal cell phone use during pregnancy and child behavioral problems in five birth cohorts; https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412016307383
33 Boileau et al 2020: Mobile phone use during pregnancy: Which association with fetal growth?; https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2468784720301963
34 Redmayne, 2015: Radiofrequency exposure in young and old: different sensitivities in light of age-relevant natural differences; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26613328/
35 Hedendahl et al 2015: Electromagnetic hypersensitivity - an increasing challenge to the medical profession; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26372109/
36 Belpomme et al 2020: Electrohypersensitivity as a Newly Identified and Characterized Neurologic Pathological Disorder: How to Diagnose, Treat, and Prevent It; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32168876
37 Guideline of the Austrian Medical Association (ÖÄK) for the diagnosis and treatment of EMFrelated health problems and illnesses (EMF syndrome); https://www.elektrosmogazdravie.sk/wp-content/uploads/docs/OAK_guideline_en.pdf
38 Johansson 2006: Electrohypersensitivity: state-of-the-art of a functional impairment; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17178584/
39 J. R. Stachel, E. Sejdić, A. Ogirala and M. H. Mickle, "The impact of the internet of Things on implanted medical devices including pacemakers, and ICDs," 2013 IEEE International Instrumentation and Measurement Technology Conference (I2MTC), 2013, pp. 839-844, doi: 10.1109/I2MTC.2013.6555533. https://ieeexplore.ieee.org/document/6555533