" Europeans for Safe Connections " roepen op tot bescherming tegen straling van slimme meters

Het Europees burgerinitiatief (ECI) "Stop 5G - Stay Connected but Protected" roept op tot effectieve bescherming van ons allemaal tegen straling van de slimme meters die bij de burgers thuis worden ingevoerd. Wij begrijpen de bezorgdheid van het publiek over de gezondheidsrisico's van radiofrequente elektromagnetische velden (RF EMV), vooral omdat kinderen tegenwoordig ongekende doses RF EMV opvangen, waardoor de toekomstige gezondheid van de EU in gevaar komt.

Europeans for Safe Connections is een coalitie van nationale en internationale organisaties die zich bewust zijn van de nadelige gevolgen van technologieën die elektromagnetische gepulseerde energievelden uitzenden. We moeten benadrukken dat we niet tegen technologie zijn. Wij nemen de wetenschap serieus en zijn van mening dat iedereen baat heeft bij veiliger technologieën, RF EMV veiligheid in de praktijk, en pleiten voor bekabelde verbindingen als een eenvoudige manier om onnodige, langdurige blootstelling aan draadloze straling te vermijden.

In ons ECI staan wij achter 23 voorstellen met betrekking tot RF EMV. Wij vinden het van cruciaal belang dat de menselijke bio-integriteit wordt beschermd (voorstel 9), dat prioriteit wordt gegeven aan energiezuinige oplossingen (voorstel 12) en dat burgers worden beschermd tegen cybercriminaliteit (voorstel 20).

Draadloze meters zijn een belangrijke bron van RF EMV in ons leven. We komen ze in het dagelijks leven tegen onder de namen meters met een leesfunctie op afstand, of draadloze meters of "intelligente" verbruiksmeters. Of gewoon slimme meters. Naast hun basisfunctie van het meten van verbruikte elektriciteit, gas, water, warmte maken ze ook de overdracht van meetgegevens op afstand mogelijk - bijvoorbeeld rechtstreeks naar het servicecentrum.

Straling is echter niet het enige risico. Recente nieuwsartikelen over draadloze slimme meters belichten de kwetsbaarheid ervan voor hacking en het misbruik ervan door dienstverleners die mensen naar believen afsluiten.

De installatie wordt gerechtvaardigd door Richtlijn 2012/27/EU inzake energie-efficiëntie. In het eindverslag van de Europese Commissie staat dat er vandaag in alle EU-lidstaten meer dan 99 miljoen slimme meters voor elektriciteit en meer dan 16 miljoen slimme meters voor gas zijn geïnstalleerd.[1] We worden gedwongen ze te gebruiken, maar welke bescherming hebben we tegen misbruik? Veel Europeanen maken zich terecht zorgen, want deze slimme meters hebben aanzienlijke nadelen. We zullen hier kort onderzoeken waarom.

Mythe nr. 1

Slimme meters zijn volkomen veilig. De straling vormt geen risico voor mensenlevens.

Feit

RF EMV hebben negatieve effecten omdat ze interfereren met biologische, chemische en elektrische systemen in levende organismen. RF EMV's hebben schadelijke bio-effecten bij intensiteiten die miljoenen keren lager zijn dan de huidige limieten.

Veel mensen ondervinden gezondheidseffecten. [3]

Mythe nr. 2

Draadloze verzending vindt niet frequent plaats.

Feit

Het is vaak erg moeilijk, zo niet onmogelijk, om echt te weten hoe vaak en precies naar welke instanties ze onze gegevens sturen, of ze ook gegevens ontvangen, of wat het doel is van zulke kolossale hoeveelheden gegevens, enz. Er zijn vele soorten slimme meters, sommige sturen meerdere keren per minuut gegevens door (naar verluidt tot 15 keer per minuut), andere alleen op verzoek. U kunt de productspecificatie lezen, maar de meest betrouwbare manier om te bepalen wanneer een meter uitzendt, en hoeveel straling, is met een goede RF EMV-meter in de handen van een deskundige.

Werkfrequentie: 868,95 MHz (Qundis Caloric, Sontex, Techem, Siemenca), 900-928MHz (Itron, Landys, ARPANSA), 2,4 - 2,48 GHz (Trilliant).

Zendvermogen: max 10dBm, komt overeen met 3183 µW/m² op een afstand van 0,5 m (Qundis Caloric, Sontex, Techem, Siemenca), 7000 µW/m² op een afstand van 0,5 m (ARPANSA), 620 000 µW/m² op een afstand van 0,3 m (Trilliant)

Gegevensoverdracht: elke 112 seconden 24/7 (Qundis Caloric 5.5 C-mód), elke 120 seconden 24/7 (Sontex 868), elke 128 seconden (Siemeca™ AMR C-mód) ^[2]

Mythe nr. 3

Slimme meters helpen om energiekosten te besparen. Ze helpen klanten te begrijpen wanneer ze elektriciteit gebruiken en helpen hen besparingen te plannen. De ontwerpers gingen ervan uit dat de meeste gebruikers dan zouden worden aangemoedigd om hun verbruik te verschuiven naar daluren om te profiteren van de goedkopere tarieven, waardoor de vraag tijdens de piekperiode zou afnemen.

Feit

De piek is er, omdat de meerderheid op dat moment thuiskomt van werk, van school. Dat is niet te veranderen.

Slimme meters berusten op reclameclaims dat ze voordelig zouden zijn voor elke appartementseigenaar, omdat het verbruik elke maand handig wordt gerapporteerd. Maar hoe kan dat in werkelijkheid voordelig zijn, wanneer de eigenaar het verbruik op de meter al zelf kan controleren wanneer hij in zijn appartement is? Er is geen enkele reden om te wachten op de maandelijkse afrekening.

Mythe nr. 4

Slimme meters helpen de planeet, ze zijn groen. Ze helpen de uitstoot van broeikasgassen te verminderen, het gebruik van hernieuwbare energie te verhogen en het energieverbruik te verlagen.

Feit

Met alleen de slimme meter bespaar je nog geen energie. De energiebesparende acties moeten door de consument zelf worden ondernomen.

Uit recent onderzoek van TNO bleek dat de uitrol van 7 miljoen slimme meters in Nederland veel minder energiebesparing opleverde dan gewenst. Bovendien waren de besparingen er dankzij de optische weergave, niet dankzij de draadloze communicatiemogelijkheden van de slimme meter, want apps en webapplicaties zijn niet continu zichtbaar en er moet actief om feedback worden gevraagd.

En over de meters zelf: Het is gek maar waar dat slimme meters moeilijker te fabriceren zijn, duurder zijn en meer energie verbruiken voor hun werking, dan de meters die ze vervingen. Dat komt gewoon omdat er een radiomodule is toegevoegd aan een conventionele meter.

Mythe nr. 5

De transmissie is gecodeerd, zodat uw privégegevens veilig zijn. Slimme meters kunnen consumenten ook helpen hun energieverbruik te monitoren en apparaten op afstand via een smartphone te bedienen - dit is een voordeel voor u.

Feit

Als u toegang hebt tot uw gegevens, kunnen kwaadwillenden dat ook. Huishoudens waarin dergelijke meters zijn geïnstalleerd, kunnen worden gevolgd en deze gegevens onthullen gedragspatronen in het betreffende huishouden - bv. het tijdstip waarop ze 's ochtends opstaan, het tijdstip waarop ze naar hun werk gaan, het tijdstip waarop ze thuiskomen van hun werk, douchen, naar bed gaan, wanneer het huis leeg is, enz. Dergelijke privégegevens, verzameld en gedeeld, maken elk huis vatbaarder voor bijvoorbeeld diefstal. De gegevens van het huishouden kunnen in gevaar komen (door hacking of slecht beheer) en de bewoners, gezinnen, individuen, kunnen het doelwit worden van criminele of andere snode activiteiten, wat hun levensverzekeringspremie aanzienlijk zou beïnvloeden.

Mythe nr. 6

U zult profiteren van het vermogen van slimme meters om te communiceren met individuele aansluitingen of apparaten in huis - dit zou nutsbedrijven ook in staat stellen de stroomtoevoer voor huishoudens af te sluiten in ruil voor goedkopere tarieven.

Feit

Richtlijn 2012/148/EU van de Commissie definieert 10 gemeenschappelijke minimumfuncties voor slimme metersystemen, en de zevende is: "Controle op afstand van de levering EN/OF stroom- of vermogensbeperking".

Maar er is een risico van misbruik. Een dergelijke controle op afstand van de technologie kan leiden tot inperking van de persoonlijke vrijheid en kan verdere precedenten scheppen voor de veronachtzaming van onze mensenrechten.

In Denver verloren 22.000 mensen urenlang de controle over de temperatuur van hun slimme thermostaten in hun huis. De temperatuur werd op afstand vergrendeld vanwege een "energienoodgeval".

In Zwitserland was er een ontwerpdecreet genaamd Ordonnance sur les interdictions et les restrictions d'utilisation de gaz. Het stelde een reeks mandaten voor beperkingen op het gebruik van gas voor, zoals we kunnen zien in artikel 2:

Dat is niet doorgegaan, maar in de toekomst misschien wel. Dergelijke voorstellen zijn alleen mogelijk met slimme meters en bijbehorende technologieën die de hele tijd gegevens over het huishouden versturen.

Is het verplicht om ze te installeren?

De eerder genoemde Richtlijn 2012/27/EU betreffende energie-efficiëntie bevat geen strikte verplichting om slimme meters te laten installeren. Artikel 9, lid 1, van de richtlijn bepaalt: "De lidstaten zorgen ervoor dat de eindafnemers van elektriciteit, aardgas, stadsverwarming, stadskoeling en warm water voor huishoudelijke doeleinden, voor zover dit technisch mogelijk en financieel redelijk is en voor zover dit in verhouding staat tot de potentiële energiebesparingen, tegen concurrerende prijzen de beschikking krijgen over individuele meters die het actuele energieverbruik van de eindafnemer nauwkeurig weergeven en informatie verschaffen over de tijd waarin hij de elektriciteit daadwerkelijk gebruikt".

Het is duidelijk dat de Commissie ruimte laat voor het eigen oordeel van de lidstaten: als de lidstaat zegt dat er situaties zijn waarin installatie technisch onmogelijk is of waarin het financieel niet redelijk is, zijn de burgers niet verplicht deze meters te installeren.

Bij nadere beschouwing van de richtlijn blijkt dat deze niet eens betrekking heeft op koudwatervoorzieningen. Toch dwingen de beheerders, onder dreiging van een sanctie, de eigenaars van appartementen om ook koudwatermeters te installeren die zijn uitgerust voor radiofrequente gegevensverzameling, en zij rechtvaardigen deze actie met de regelgeving van deze richtlijn.

Wat warmwater- en warmtemeters betreft, volstaan zelfs meters zonder radiofrequente gegevensverzamelingstechnologie om aan de eisen van de richtlijn te voldoen.

Conclusie

De conclusie is dat de Europese Commissie zelf de slimme meters in Richtlijn 2012/27/EU niet onder alle omstandigheden en voor alle nutsvoorzieningen als essentieel bestempelt.

Het is belangrijk erop te wijzen dat de meters worden uitgerold zonder de geïnformeerde toestemming van de burgers, omdat de eigenaars van appartementen niet worden geïnformeerd over bepaalde gezondheids- en veiligheidsrisico's, zoals herhaalde blootstelling aan gepulseerde radiofrequenties.

Momenteel lopen de standpunten van de EU-landen uiteen wat betreft de blootstelling van kinderen aan dit soort bioactieve frequenties. Ouders - eigenlijk iedereen - moeten echter volledig worden geïnformeerd over de potentiële gezondheidsrisico's die zij met slimme meters op zich nemen. Iedereen moet de keuze hebben om een slimme meter te weigeren.

Sommige lidstaten bieden inderdaad alternatieven. Denemarken heeft een oplossing gevonden voor draadloze slimme meters met een antenne op het dak. Nederland heeft een opt-out mogelijkheid. In Zweden kan iedereen tot 2025 een slimme meter weigeren (alleen elektriciteit). Ook andere lidstaten zouden betere alternatieven moeten overwegen, hoewel het stellen van een termijn voor wanneer ze verplicht zullen zijn, zoals in Zweden, slechts uitstel van hetzelfde gezondheidsrisico betekent, waardoor de kernproblemen niet worden opgelost.

We kunnen echt geen carte blanche geven aan kortzichtige industrieel-politieke doelstellingen - die worden gerechtvaardigd als een "milieuvriendelijke" eis - die bij nader inzien zeer twijfelachtig zijn, zoals we hebben ontdekt. De doelstellingen met betrekking tot slimme meters lijken er op gericht het vooruitzicht van meer schade door RF EMV te negeren, vooral ten aanzien van kinderen en elektrohypersensitieve personen (EHS), die reeds fysiek en qua handelingsmogelijkheden in onaanvaardbare mate door RF EMV worden beïnvloed zonder dat er adequate, zinvolle bescherming bestaat. De industrie, die de politiek aanstuurt, blijft op cynische wijze "greenwashing"-tactieken gebruiken als hefboom om de samenleving in een toestand van impliciete toestemming te dwingen, wat grote problemen kan opleveren voor de toekomstige gezondheid van de EU en een hellend vlak kan creëren voor de mensenrechten, als er niets wordt gedaan.

Bijdrage van
Petra Bertová
Sean Carney
Corriëlle van Vuuren
namens Europeans for Safe Connections